近日，张雪峰再次引发关注。
张雪峰在2025届高考志愿填报直播中含泪宣布可能暂停直播，称“动了太多人的蛋糕”，并暗示未来可能告别网络，引发广泛关注。
先回顾下这个事件事件轴：
2025年5月31日：张雪峰在高考志愿填报直播尾声哽咽落泪，称“8月或9月可能恢复直播，但无法保证明年继续”，并向观众鞠躬致谢，在线人数从8万激增至20万。
2025年6月2日：张雪峰自曝可能告别直播，其公司高价志愿填报服务（梦想卡12999元、圆梦卡18999元）被曝价格较去年上涨1000元，3小时销售额破两亿的旧闻再引争议。
2025年6月3日：张雪峰回应行业压力，称“教育咨询需对抗不公”，部分网友质疑其借“悲情英雄”人设转移焦点，掩盖教辅材料质量问题。
在当今这个信息爆炸、教育焦虑弥漫的时代，张雪峰凭借着犀利直白的言论、幽默风趣的风格，迅速在网络上积累了海量粉丝，成为教育咨询领域当之无愧的 “顶流”。然而，拨开那层层耀眼的光环，深入探究其背后的商业逻辑与社会影响，我们不禁要问：张雪峰，究竟是真心为学生前途着想的 “教育灯塔”，还是借教育之名行商业投机之实的 “韭菜收割机”？
争议言论：刺痛行业的 “利箭”，还是误导大众的 “毒针”？
张雪峰的原名是张子彪，后改名为张雪峰。他的言论，向来以大胆、直接著称，如同在平静湖面投入巨石，总能激起千层浪。
他那句 “文科都是服务业，总结成一个字就是‘舔’”，宛如一颗重磅炸弹，瞬间在文科领域乃至整个社会舆论场引发轩然大波。此言论不仅严重伤害了广大文科从业者的尊严，更将文科专业贬低得一文不值，完全忽视了文科在思想传承、文化塑造、社会治理等方面不可替代的重要作用。在他眼中，文科似乎成了为迎合他人而存在的 “附属品”，这种片面、偏激的观点，无疑是对文科教育的亵渎。
再看他对新闻学专业的 “炮轰”，直言 “要把理科 590 分报考新闻的考生‘打晕’”“新闻学专业难找工作”。这一番言论，直接让新闻学专业的报考热度急转直下，不少高校的新闻学录取分数线出现大幅滑坡。诚然，当前新闻行业面临着一些挑战与变革，就业形势较为严峻，但将一个专业一棍子打死，无疑是过于武断的。新闻专业培养的批判性思维、信息传播能力等，在任何时代都具有重要价值，许多新闻专业出身的人才在不同领域大放异彩。张雪峰的言论，或许能让部分学生和家长对专业选择更加谨慎，但也极有可能让一些对新闻怀揣热情与理想的孩子，在尚未深入了解专业之前，就被吓得望而却步，错失了追求梦想的机会。
这些争议言论，看似是为学生和家长提供 “肺腑之言”，实则暴露出张雪峰在看待专业问题上的狭隘视角与功利心态。他过度聚焦于专业的就业 “钱景”，将物质回报作为衡量专业价值的唯一标准，而忽略了学生的兴趣爱好、天赋特长以及专业的长远发展潜力。在他的话语体系里，大学专业仿佛只是通往高薪职业的 “敲门砖”，一旦这块 “砖” 不能带来立竿见影的经济效益，就被判定为 “无用”。这种短视的观点，不仅误导了大众对教育本质的理解，也在一定程度上加剧了社会的功利主义风气。
暴利背后是赤裸的成本游戏。同行上市公司旭德教育年报揭露：高考志愿一对一咨询毛利率高达78.3%，百年育才同类业务甚至达到89.34%。当张雪峰声称团队需分析“数百所高校数据”时，石家庄某咨询公司的招聘广告却暴露行业真相：所谓“规划师”只需有房产销售经验，培训一个月即可上岗，高考季两个月就能赚到全年薪水
培训收费：知识的合理定价，还是 “收割韭菜” 的镰刀？
随着知名度的飙升，张雪峰的商业版图也在不断扩张。其公司峰学蔚来推出的高考志愿填报课程，价格高得令人咋舌，近两万元的课程一经推出便迅速售罄。这一现象，不禁让人咋舌：究竟是家长们对孩子教育的投资热情过于高涨，还是张雪峰团队的营销手段太过 “高明”？
在商业社会中，知识付费本无可厚非，优质的教育服务理应获得相应的回报。然而，当这一价格远远超出了普通家庭的承受能力，甚至被质疑存在 “饥饿营销”“制造焦虑” 等手段时，就不得不让人对其背后的商业动机产生怀疑。据了解，峰学蔚来此前还推出过价格更高的 “梦想卡” 和 “圆梦卡”，价格最高可达 17999 元，这种 “天价” 课程，对于那些经济条件一般的家庭来说，无疑是一座难以逾越的大山。
我们不禁要问，这些高价课程的价值究竟体现在何处？是提供了独一无二、无可替代的专业信息，还是有一支顶尖的专家团队为学生量身定制完美的志愿填报方案？从实际情况来看，张雪峰团队所提供的部分信息，在互联网上通过简单的搜索和整合便能获取，并非完全稀缺。而所谓的 “一对一” 咨询服务，是否真的能达到家长们所期望的效果，也有待商榷。在信息日益透明的今天，志愿填报并非一项复杂到需要花费巨资才能解决的难题，家长们完全可以通过自身的努力和其他免费或低成本的渠道，为孩子制定合理的志愿填报计划。
张雪峰团队通过打造自身的品牌影响力，利用家长们对孩子未来的焦虑心理，将志愿填报这一原本可以通过多种途径解决的问题，包装成了一项只有通过购买他们的高价课程才能解决的 “难题”，这无疑是一种典型的商业营销手段。这种做法，在一定程度上加剧了教育资源分配的不平等，让那些经济条件优越的家庭能够通过金钱购买更好的教育咨询服务，而普通家庭的孩子则可能因为支付不起高昂的费用，在志愿填报这场 “战役” 中处于劣势。
背后的商业逻辑：教育的 “福音”，还是市场的 “闹剧”？
从商业角度来看，张雪峰无疑是一位成功的 “玩家”。他精准地抓住了教育市场的痛点 —— 家长和学生在面对海量的专业信息和复杂的志愿填报规则时的迷茫与焦虑，通过短视频、直播等新媒体平台，以通俗易懂、幽默风趣的方式，为大众提供看似 “实用” 的教育咨询服务，从而迅速积累了庞大的粉丝群体。而这些粉丝，正是他商业变现的基础。
通过推出高价的培训课程、举办线下讲座、进行直播带货等多种商业活动，张雪峰将自己的影响力成功转化为巨大的经济利益。他的公司峰学蔚来，业务范围涵盖了高考志愿填报、考研辅导、研学旅行等多个领域，年入数十亿，已然成为教育咨询行业的 “巨无霸”。然而，在这场商业盛宴背后，我们需要思考的是：这种以商业利益为导向的教育咨询模式，真的能为学生和家长带来实质性的帮助吗？还是仅仅是一场资本运作下的 “市场闹剧”？
不可否认，张雪峰的一些观点和建议，在一定程度上确实能让学生和家长对专业和就业有更直观的认识，避免一些明显的 “坑”。但从长远来看，过度依赖这种功利性的指导，可能会让学生忽视自身的兴趣和潜力，选择一些并不适合自己的专业和职业道路。而且，随着张雪峰商业版图的不断扩张，他的言论和行为是否还能保持最初的 “纯粹”，是否会受到商业利益的驱使而偏离教育的本质，这都是值得我们警惕的问题。
张雪峰现象，是当前教育商业化、市场化趋势下的一个典型案例。它反映了在信息时代，教育咨询行业的快速发展与乱象丛生，也揭示了家长和学生在面对教育选择时的迷茫与无奈。我们不能否认张雪峰在普及教育信息、引发社会对教育问题关注等方面所做出的贡献，但也绝不能忽视其背后隐藏的商业陷阱和对教育理念的误导。
张雪峰曾含泪鞠躬作别直播间，声称“动了太多蛋糕”。可当我们切开他亲手烘焙的蛋糕，剖面清晰可见分层：顶层是寒门贵人的悲情叙事，中间是毒舌言论的流量海绵，底层则是万元课程堆砌的资本基座。
他一边对镜头感慨“帮普通人太难”，一边将女儿前途设计成“存款过亿可铺路”的资本游戏；他打破信息差造福寒门，却又因过度推荐导致口腔医学等专业迅速内卷。当某培训机构老总透露“张雪峰出场费高到请不起”时，那个曾怒斥“新闻学无用”的草根教师，终在财富自由路上把自己活成了最讽刺的成功学样本。
教育公平不应是直播间里的限量秒杀品，而志愿填报更不该沦为毛利率80%的暴利流水线。当张老师再次回归，镜头前的你，还抢得动那张万元“圆梦卡”吗？
2025年高考来临，希望家长和学生们在面对各种教育咨询时，能够保持清醒的头脑，理性思考，不盲目跟风，真正为自己的未来做出最适合的选择。同时，也期待教育行业能够加强规范与监管，让教育回归本质，成为培养人才、塑造灵魂的神圣事业，而非商业逐利的 “战场”。
对此，您怎么看？
投诉