“夫妻本是同林鸟，朱丹的大难没人救得了！”
朱丹近两年真是“成靠周一围，败靠一张嘴”啊。
刚因为“叫错名”、“卑微女人”之事洗白，这又开始“作妖”了。
没想到，这个时代还有人“重男轻女”。
“鸡腿”只让弟弟吃，妹妹只能吃“鸡翅尖”。
这次，周一围来了也挽回不了朱丹的“口碑危机”了。
那么，这到底是怎么一回事呢？
朱丹又为什么要这样做呢？
最新一期《桃花坞》节目的餐桌上。
一份鸡汤引发的争议，让主持人朱丹再次成为焦点。
当时，宁静煮的鸡汤里仅有两个鸡腿。
朱丹在厨房分配时，直接提出把鸡腿留给董思成和周翊然两位男嘉宾。
而翅尖则分给宁静和欧阳娣娣这两位女性。
这番“鸡腿给弟弟们，翅尖给姐姐们”的安排，听起来挺寻常。
可结合现场语境和朱丹后续的言论，被很多观众解读出了别的意味。
宁静听到朱丹的话后，立刻半开玩笑地插了句：
“我们小时候也这样，被看重的人吃鸡腿。”
这话看似平常，细品之下却带着点意味深长的提醒。
谁知，众人落座后，朱丹又特意强调了一遍分鸡腿的理由，理由是“弟弟们在长身体”。
这话一出，现场气氛明显微妙起来。
想想看，两位男嘉宾，一位董思成1996年出生，都快28了。
另一位周翊然2000年出生，也已25岁。
让二十好几的大小伙子靠鸡腿“长身体”。
这在不少人听来有点强词夺理。
更让观众不平的是，当时在场的欧阳娣娣才刚20岁。
同样年纪轻轻，朱丹却似乎忘了她也正处于需要营养的成长阶段。
对于朱丹这个解释，网友们直接在网络上炸开了锅，讨论得异常热烈。
有人直言这就是典型的“重男轻女”思想在作祟。
令人惊讶的是，朱丹说这些话时神情自若，说得特别顺溜。
好像在她看来，这就是天经地义的事情，根本没觉得哪不对劲。
相反，被特殊照顾的两位男嘉宾倒显得浑身不自在。
董思成听完直接不吭声了，周翊然一脸尴尬，连忙打圆场说：
“没有吧，我都已经停止发育了。”
为了缓和气氛，他还开了个玩笑：
“要是真的还能再长高一点的话，我会狂吃。”
可惜朱丹似乎没接收到现场的尴尬信号。
还在那儿笑呵呵的。
其实，早在分鸡腿这事之前，气氛就已经有点苗头了。
当时宁静像是无意间随口问朱丹：
“你是不是更爱男孩？””
没想到朱丹一点没犹豫，直接点头认了：
“我吗？有一点。”
这让现场瞬间冷了一下。
眼看关于“重男轻女”的苗头越来越明显。
周翊然赶紧换了个话题，聊说自己以后想要个女儿。
这本来是个缓和气氛的好话题，谁知道朱丹立刻接了一句：
“肯定，一般都是这样子，异性相吸嘛。”
把“异性相吸”这种通常描述男女之间情愫的词。
直接套用到父母对孩子的情感上，这话让很多网友大呼接受不了。
面对朱丹这一连串有点“离奇”的话。
周翊然和宁静只能一边尴尬一边设法把话题带开。
可朱丹似乎铁了心要把她的想法讲明白。
每句话都坚持着自己的那套逻辑，让人感觉有点透不过气来。
很快，网友们联系到她之前在《爱的修学旅行》中透露的育儿观。
在那节目里，朱丹提过自己特意安排相差三岁的小女儿和小儿子去上同一个“混龄班”。
这种班级通常是不同年龄的孩子一起上课。
她这么做的目的很明确。
就是为了让当时只有6岁的女儿。
能在学校里更方便照顾不到3岁的弟弟。
让一个才上幼儿园年纪的小姑娘，在学校里就要承担起给更小的弟弟喂饭的任务。
很多观众听了都觉得这当妈的也太过分。
毕竟孩子正是被照顾的时候。
反过来却要负责照顾另一个孩子。
更让人心里不是滋味的是，朱丹说起这个安排时，语气里满满都是骄傲和满意。
她甚至用欣慰的口气夸赞女儿“特懂事、能扛事、很会照顾弟弟，把这当作女儿了不起的本事来炫耀。
朱丹在综艺节目里表现出的这种对儿子和女儿的区分对待，以及明显倾向男性的态度。
让很多观众想起她过去的一些争议。
比如2019年底，朱丹“叫错名”事件。
再比如，她在综艺中给丈夫周一围“加人设”。
主打一个：
“朱丹的嘴，真跟芒果台的剪辑有一拼。”
有句话说“夫妻本是同林鸟”。
遇到事儿互相扶持一下也算情有可原。
但这次在《桃花坞》暴露出来的关于照顾偏袒儿子。
以及让女儿过早承担照顾弟弟责任，这种明显区别对待子女的观念争议。
网友们觉得，就算她丈夫周一围再出来帮腔，恐怕也难平息众议。
毕竟，朱丹的教育方式，以及她在节目里随口而出那套“重男轻女”的理论。
实实在在地戳痛了许多深受“重男轻女”思想所害的人。
因为朱丹在节目里接连不断的“高谈阔论”。
有网友忍不住调侃起几位明星妈妈的育儿目标。
李湘是把女儿往名媛方向养，培养个公主。
黄磊家闺女，气质样貌都好，有人就猜是不是准备嫁入豪门。
再看朱丹这操作，合着是想把自家女儿打造成儿子的专属保姆。
这话虽然带着点揶揄的味道，但也确实点出了不少人心中的疑虑。
更长远点看，这种观念如果不受批判，任其传播。
影响可能是潜移默化却又长远的。
它传递了一个信息，那就是“女性付出理所应当”。
如果一代代的母亲都在有意无意中向女儿灌输：
“你需要像蜡烛一样燃烧自己，为身边的人照亮前路。”
那么女性群体的声音和力量可能会越来越微弱。
掌握话语权的空间也可能无形中被压缩。
就像社会学家上野千鹤子，在其著作《厌女》里探讨过类似现象。
对抗这种由来已久的观念，也许不能幻想着一夕推倒那堵无形的高墙。
但至少我们要努力去做的是，尽量别再把我们自己所经历过的这种委屈、不平和贬低。
再理所当然地传递给我们的下一代儿女了。
作为有一定影响力的人物，上电视说话的明星们。
尤其是在涉及教育、性别观念这类敏感话题时，真的需要更谨慎地掂量自己说的话。
否则，真的很容易让那些曾经欣赏和支持他们的观众们，感到失望又惋惜。
从综艺节目的餐桌上对男艺人的照顾有加。
再到生活里对子女的区别对待。
朱丹表现出来的这一套偏向男性、让女性多付出的思维方式。
虽然她自己可能觉得理所应当。
但在如今这个时代却显得格外扎眼。
这与大众普遍认同的平等观念格格不入。
自然引发了潮水般的议论和批评。
投诉