随着新一季《王牌对王牌》逐渐进入筹备阶段，关于“沈腾和贾玲难以回归”的疑问在网络上掀起了热议。节目导演吴桐终于站出来回应，却引发了更大的争议。特别是他那句“其实《王牌对王牌》之所以成功，正因为它让腾哥和玲姐迅速跻身国民一线喜剧巨匠”的言论，一经发出，评论区顿时炸开了锅。
不少网友纷纷发声，直言这是“倒反天罡”，引得热议不断。毕竟，许多观众提到《王牌对王牌》，脑海中首先浮现的便是沈腾和贾玲的形象，但若论他们的代表作，《王牌对王牌》却并未成为公认的代表作品。吴桐将两位艺人的“国民喜剧巨星”地位直接归功于《王牌对王牌》，这虽反映了节目对他们的巨大助推作用，却也过于简化了他们的成功历程。
确实，《王牌对王牌》作为一个放大镜，助推了沈腾和贾玲的全国知名度，使“沈贾CP”成为节目的灵魂人物。两人在节目中形成的默契搭档，贡献了超过八成的精彩笑点。无论是贾玲现场吐槽沈腾“一人顶三个最讨厌男人”，还是沈腾机智化解尴尬，这些即兴互动让他们的喜剧才华深植观众心中，迅速扩大了粉丝基础。
此外，节目还深化了两人的人设形象。沈腾的“机智油腻”与贾玲的“自黑共情”成为突破传统喜剧演员刻板印象的标志。贾玲用“可爱到膨胀”的幽默化解身材调侃，沈腾则凭借“假发梗”“摔跤梗”等反差笑点，塑造了别具一格的荧幕形象。正是这种真实感，助推他们从“小品咖”成功转型为全民喜爱的综艺偶像。
不过，两人的成功更根植于他们自身的实力和战略转型。沈腾在参与《王牌对王牌》之前，凭借《夏洛特烦恼》《西虹市首富》等影视作品，已经奠定了坚实的喜剧地位。综艺节目对他的影响更多是锦上添花，而非起点。其在节目中表现出的即兴创意，诸如传声筒环节的精彩表演，正是他原有才华的延续与展现。
贾玲则是在节目期间完成了事业的质的飞跃。她的导演处女作《你好，李焕英》突破54亿票房大关，紧接着《热辣滚烫》更使她成为全球票房最高的女导演。虽然节目展示了她的控场能力，但她的导演成就主要源自自身的创作野心，与综艺节目关系有限。
因此，《王牌对王牌》更多地为两位明星的事业添彩，而非雪中送炭。而从另一个角度看，节目对他们的依赖性反而更强。吴桐坦言，两位艺人缺席导致节目面临停播危机：第八季时，贾玲因拍电影缺席，沈腾孤军奋战显露疲态；网友甚至断言，“沈腾若退出，节目必将凉凉”。据传第九季沈腾因《流浪地球3》彻底退出，节目虽尝试九人阵容补充，却仍被诟病“笑点尴尬”“广告插入综艺”。
吴桐在回应中表露出无奈，他所谓“不强求艺人回归”的说法，实则反映出节目对单一明星依赖的困境。“艺人们都觉得王牌对王牌已经不是加分项了，为什么还要苦苦求他们？”网友们的吐槽直指当初靠沈腾贾玲带火节目，如今却“高高挂起”，暴露出节目未能培养出有效替代力量的弊端。
综上，吴桐这番言论激起了公众的不满。他将两位艺人的成功简单归因于节目平台的曝光，忽视了内容的生命力必须根植于艺人本身的价值。正如网友所言，“让我们捧腹大笑的从来不是游戏本身，而是他们的表演和灵魂。”
事实上，节目中沈腾、贾玲甚至杨迪多次以玩笑的形式吐槽游戏设计的单调：不是传声筒就是“抢雨伞”，但节目组似乎忽略了一个关键点——真正的艺术，是将同样的游戏演绎出别样的喜剧效果。这才是他们真正的实力所在。
值得一提的是，吴桐也在采访中反思了早期过度依赖重复游戏模式的问题，并承诺新一季将突破惯性，带来创新。但此时观众的耐心已所剩无几，质疑声此起彼伏：“抄袭了这么久，现在才想创新？”、“最想红的综艺导演，名副其实！”
《王牌对王牌》如今正经历“去沈贾化”的阵痛，而沈腾和贾玲已经在更广阔的舞台验证了《王牌》的真正内涵——他们的价值远远超出了综艺的范畴，难以被复制和替代。
投诉