本文基于以下微博话题的智搜结果生成
根据当前可查信息，孙恩盛因参与高额“验资PK”被平台停播后，行业内同类玩法已受到严格限制，但仍存在部分主播继续尝试类似模式或变相延续相关行为。具体分述如下：
一、验资PK模式被全面叫停，涉事主播同步停播避风头
平台统一管控
抖音官方以“诱导非理性消费”“违反价值观导向”为由，于2025年6月30日强制孙恩盛及其他涉事主播（包括皮皮朱、三斤、陈俏俏等）停播。所有参与“验资PK”的主播均被要求暂停直播以规避风险，且平台已将“无限验资局”列为高危行为，明确禁止此类玩法。
短期集体停播现象
同期参与验资的主播如皮皮朱（常年无休）、三斤等均暂停直播，部分主播团队对外宣称“常规休息”，但实际与平台施压直接相关。
二、其他主播对验资PK的调整与替代行为
玩法转型：转向低风险互动
涉事主播复播后普遍减少高额PK，转而以才艺展示、聊天互动等低风险内容为主。例如三斤在直播中表示“钱已挣够，不惧停播”，暗示减少争议性玩法。
变相延续“验资”逻辑
尽管公开的“百万验资局”消失，但仍有主播通过以下形式延续类似逻辑：
降低金额门槛：将单轮打赏要求从10万元降至更低额度（如1万元），规避监管敏感词；
更名“实力测试”：以“检验粉丝凝聚力”“支持度挑战”等名义进行多轮小额PK，实质仍刺激攀比打赏。
三、行业监管趋严，但灰色地带仍存
平台规则升级
抖音正推动设置单场打赏上限、限制PK轮次，并严查诱导话术（如“冲榜最后10秒”“不刷丢人”）。部分主播因试探规则边界遭二次处罚，例如孙恩盛停播后试图复播时被强制中断。
隐性违规风险
有用户爆料称，少数中小主播通过私密直播间或跨平台联动（如快手、B站）继续组织验资活动，但规模和影响力已大幅缩减。此类行为因脱离主流监管视线，存在隐蔽性风险。
四、争议焦点：为何孙恩盛成为主要追责对象？
粉丝行为激化矛盾
孙恩盛粉丝在社交媒体高调宣传“12轮众筹战绩”，强调“散粉凝聚力”，话题登上热搜引发舆论反噬；而其他主播（如三斤依赖神豪打赏）的粉丝相对低调。
受众特殊性加剧批评
其直播间超60%为18–24岁女性用户，大量学生党参与众筹，甚至出现未成年人借贷打赏案例，社会影响更恶劣。
结论：验资PK是否仍在继续？
✅ 公开大规模验资已消失：平台高压管控下，头部主播均暂停此类玩法。
⚠️ 变种形式零星存在：部分主播通过降低金额、更换话术隐性延续逻辑，但规模和频率受限。
⛔ 行业长期整治趋势：事件推动平台完善规则，未来类似玩法生存空间将持续压缩。
建议关注主播内容转型（如才艺展示、知识分享）及平台政策更新，以判断行业合规化进程。
转自：全球AI脉搏
投诉