《驯荒记》和《荒境狂途》,一年两部网飞限定剧,出自同一人之手

娱乐 2025-08-02 15:20:23

《荒境狂途》开场便站上了实打实的高处。

第一幕,我们的视线掠过约塞米蒂国家公园——头顶是辽阔无垠的天空,脚下是连绵无尽的荒野,直到那面巨大的酋长岩峭壁赫然入目。两名攀岩者正沿着岩壁缓缓向峰顶爬去,忽然其中一人脚下一滑,险些坠落,幸好搭档死死拽住绳索,硬是托住了两人的重量,免得摔下数百米摔成肉泥。就在这时,从悬崖顶端,有个东西呼啸而下——那是一具尸体。它在撞上山体的瞬间化作血肉飞溅,把两名攀岩者直接从岩钉和固定点上拽了下来,缠成一团挂在半空。

镜头久久停留在那具尸体发青的腐败皮肤和被刮烂的四肢上——这种骇人的画面,恰恰反衬了人们“置身户外能让身心焕然一新”的浪漫想象。震撼、惊悚、令人不安——也是《荒境狂途》整季剧情的最高点。此后的六集,故事再也没能攀回到这样的高度。

作为奈飞与马克·L·史密斯的又一次合作(他也是今年《驯荒记》的创剧人与编剧),《荒境狂途》表面上同样打着“探索美国最野性的角落”的旗号。光看标题就能感受到那份粗粝——“Primeval(蛮荒)”、“Untamed(荒境)”,似乎都在承诺一种极限原野感。《驯荒记》确实兑现了这种质感:泥泞的摄影、宏大的历史野心,把美国的嗜血历史与扩张冲动联系在一起。虽然剧本略显模式化,慢热的爱情线也不算惊喜,但它的故事与画面足够沉浸、足够壮阔,足以带观众踏上一趟直指历史腹地的旅程。

相比之下,《荒境狂途》的格局就显得小得多。史密斯与女儿、联合创作者兼编剧艾尔·史密斯把叙事收缩到——一个案件、一对探员、一家悲痛的家属。结果是:故事显得单薄,人物动机千篇一律。《驯荒记》哪怕是奈飞的限定剧,也有种“力求超越体量”的野心,试图拍出一部能批判西部片自身母题的作品;而《荒境狂途》不过是一盒整理好的警探剧 clichés(陈词滥调)。最糟的是,它完全可以发生在任何地方,与“美国公共土地”几乎无关,对自然也没有真正的视角或思考,除了那句表层的“自然能治愈你”。

艾瑞克·巴纳饰演的凯尔·特纳是国家公园调查局的探员——全美433处国家公园系统下属单位中,有420多个都配备了该局人员。延续巴纳一贯的风格,特纳是那种“不苟言笑”的执法者,耿直、刻板,不在乎同事对他的不满:有护林员讥讽他是“盖瑞他妈的库珀”,公园主管也嫌他对“向游客推销安全感”毫不感兴趣。但特纳是个“好警察,也是个好人”:上场没几分钟就追捕偷猎者、对年幼的儿子温柔以待、亲自从酋长岩绳降到尸体所在处勘查,并质疑其他探员“她是自杀”的武断结论。公园方面想尽快盖下此事,以免吓跑游客;特纳却认定这是一起谋杀案,而被临时派来协助他的新人护林员纳娅·巴斯奎兹也渐渐被他说服。随着他们一步步查清死者身份与死亡真相,特纳向持怀疑态度的巴斯奎兹传授公园的宁静之道,而她则慢慢敲开他封闭的心门,看到那个受过伤的男人。至于他们的关系如何彼此改变——嗯,就跟你想的一样,老套到可以“略过略过”。

巴纳在塑造特纳时保持着一种沉稳、低声而带权威感的冷静——这种气质在他与圣地亚哥饰演的巴斯奎兹对戏,或与山姆·尼尔饰演的约塞米蒂公园主管保罗·索特尔讨论工作时非常有效。然而,一旦需要他收起坚硬外壳、展现脆弱一面,他的说服力就明显不足,这在剧集后半段拖了人物成长的后腿。

短短六集中,《荒境狂途》塞进了大量警探剧的标准配置:有腐败警员、有政府失职、有因为工作太重要而忽略伴侣的探员情感支线、有多年悬而未解的陈年旧案、还有那种“坏人持枪只能由好人持枪来解决”的经典桥段。这些都是类型剧的预制菜,任何同类作品都会多少搀点儿。但本剧最大的失败在于——除了一个关于约塞米蒂原住民群体的支线被蜻蜓点水地一笔带过外——几乎没有哪条情节与这个公园本身有独特联系,导致整部剧散发出一种不走心的通用气味。而且,它关于“约塞米蒂”的故事根本不是在约塞米蒂拍的,这种割裂感更让这种空泛的观感雪上加霜。

事实上,观看本剧的体验几乎和第一幕如出一辙——一开始你被那具尸体砸中攀岩者的震撼画面抓住,但很快就会发现,一切都过于依赖CGI:松树假得出戏、镜头刻意紧凑只为遮住根本不在酋长岩、甚至可能不在户外拍摄的事实。看电视当然要接受一定程度的“假当真”,但当《荒境狂途》反复强调这些场景对剧情至关重要——无论是特纳与儿子消磨时光的湖畔,还是巴斯奎兹初次遇马的马厩——而这些地点在视觉上却如此敷衍时,这种“不在实地拍”的破绽就显得格外刺眼。剧集实际拍摄地是加拿大不列颠哥伦比亚省,再多高空航拍的雪山和密林,也无法弥补当镜头落地时缺乏细节的空虚。约塞米蒂有两种截然不同的生态区和独特的野生物种,而《荒境狂途》呈现的,却更像是套用了个放大版的电脑屏保。

这正是《荒境狂途》的核心矛盾:它想把国家公园塑造成既充满奇观又暗藏危险的地方——夜晚你会被满天繁星迷住,第二天早晨可能就撞上一群手持弯刀、与世隔绝的野外生存狂。在这种反差之中,本该藏着某种关于人类经验、关于“美国”流动定义的真相。但剧中对国家公园的呈现过于浅薄,以至于你既不会真正沉浸于它的壮美,也不会为潜藏的威胁感到在意。国家公园的自然之美早已被各类纪录片拍得淋漓尽致,其间暗流涌动的犯罪与谜团也早有详尽记录。哪怕《荒境狂途》达不到那些纪录片的深度,也完全可以找到属于自己的切入点——然而它的主线过于公式化,对“我们如何一边浪漫化自然、一边肆意消耗自然”的探讨又过于怯懦,最终没能在荒野中砍出属于自己的小径。全剧真正的高光,仍然只有开场那一幕;此后,走的都是下坡路。

By Roxana Hadadi

From VULTURE

声明:资讯来源于网络,属作者个人观点,仅供参考。 投诉
最新文章
深视网2025 ©版权所有 粤ICP备2021009096号

商务投诉盛之强一品科技易库网