8月22日，演员许荔莎在社交媒体投下一枚“重磅炸弹”，发文指控知名演员许凯在两人恋爱期间多次出轨，并附上大量聊天记录与时间线细节，瞬间引爆热搜。
许荔莎的长文叙述极具画面感：两人相识于2021年某艺人生日聚会的“欢娱公司包厢”，次日就在许凯家中再次聚会并互加联系方式。她明确指控，从2022年至2023年，许凯情感轨迹复杂多变——先因与赵晴“同入酒店”登上热搜，后又在新剧组“看上同组演员”，最终对她实施冷暴力，原因则是“又有了新的女生”。这段带着具体时间、地点和人物的叙述，配合晒出的聊天截图，让许多网友直呼“信息量巨大”、“看来是攒了很久的实锤”。
然而，许凯方面反应迅速且强硬。其老板于正直接开启直播反击，将许荔莎定性为“私生饭”，称二人仅在2021年拍戏时有短暂交集，此后再无联系，直指聊天记录系伪造。对于2022年许凯与赵晴同住酒店的热搜，于正给出了一个“辅导台词”的解释，并强调二人“从未恋爱”。许凯工作室也紧随其后发布严正声明，称“非单身”“出轨”等言论均属恶意造谣，并表示已报警并启动法律程序，架势十足。
但这波回应并未平息舆论，反而引发更大质疑。有网友指出，于正所谓的“报警”缺乏回执凭证，形同口头威慑。更有人翻出旧账：于正昔日也曾为吴谨言斩钉截铁否认恋情，事后却被证实“打脸”。这种“前科”让其声明的公信力大打折扣。另一方面，支持许荔莎的网友则认为，她公布的私密照片和聊天记录直观可信，并反问：“如果真是伪造，对方为什么不直接放出鉴定证明？”
当然，质疑许荔莎动机的声音同样存在。部分观点指出，她选择在许凯新剧宣传期爆料，时机巧妙，涉嫌炒作；且截至目前，她仍未提供视频原档或更具技术验证的“铁证”，使事件陷入“各执一词”的罗生门。
目前，双方均声称已采取法律行动，但真相仍迷雾重重——既无警方通报，也无第三方鉴定结论。这场风波早已超出情感八卦的范畴，演变为一场对明星声明可信度、舆论操纵和法律边界的公开拷问。
若许荔莎最终无法证实指控，她可能面临严重的诽谤诉讼；反之，若于正和许凯方面的时间线与声明被证实造假，则无疑将加剧公众人物公信力的崩塌。下一幕是法律文书，还是又一波“求锤得锤”？所有人都在等待下一个证据的落地。
投诉