电影《震耳欲聋》正在院线上映。它的影迷评分是这个十一档期最高的。我怀着较为期待的心态看完的全片。不过，观影结束之后，我的看法是，这部电影的豆瓣评分，应该是被粉丝们的打分给影响了，影片本身的水平，也相对一般。该片更像是一道刻意感动的预制菜，每一步都是预设的。但是，这个故事，放在真实的空间维度当中，则不成立。所以，了解现实的影迷，就不会被预制菜感动。好在，檀健次的演技是在线的。
我们先来看看这部电影的预制菜流程——找一个故事，讲律师帮助弱势群体打官司，尤其是从律师也是小角色讲起，需要面对生存困境问题，最终律师出现人性高光，且弱势群体也获得了帮助，从而，让影迷们获得感动。
按照这个预制菜的流程，是可以做出很多类似的影片的。做得最好的，是韩国的《辩护人》。它的好处，是两处。第一处，塑造了一个最大的敌人，国家机器。第二处，是塑造了更为强大的辩护人之外的辩护人，一个律师倒下了，还有千万个律师。
一旦影迷们看过了《辩护人》之后，再看《震耳欲聋》，就会觉得寡淡了。为什么呢？因为《震耳欲聋》当中的反派，不够强大，还不足以动摇法律的基础。这就好比是影迷们已经吃过了《辩护人》的细粮之后，再吃《震耳欲聋》，即便它是细糠，但也是糠啊，不是粮食啊。更何况，《震耳欲聋》是预制菜的套路叙事流程呢。
在影片《震耳欲聋》当中，设置了一个老总当反派，这个老总是空手套白狼，奔着聋哑人们的房产去的。为了让这个老总显得足够厉害，更是为他搞来了不少打手。同时，为了让这个老总足够厉害，还弱化了公检法发现这个老总犯罪的能力。一个老总，可以搞出那么多的腥风血雨，这类内容，放在现实当中，已经足够反智了。说老总是个白手套，可能还会有影迷相信，说他就是最大反派，多少影迷会呵呵啊。
这部《震耳欲聋》越是到故事的后半程，越是预制菜的套路过分明显了。这类房产诈骗的商业骗局，在现实生活当中，正常的发展过程，是被诈骗的人发现了问题，开始组团维权，而维权的第一步，就是一起报警，让这个诈骗集团被刑事调查。可是，在影片当中，为了给律师高光，搞了一个没法报警的困局，让律师带着唯一的原告，上法庭。
影片创作者也知道，受害人们不敢报警，需要给一个理由。所以，在该片当中，搞出了反派有打手的桥段，谁报警，反派就用打手威胁谁。然而，出现这类威胁之后，稍后的故事内容，就面对一个根本性的问题了——如果威胁有用的话，那受害者们就不敢出庭作证了；如果威胁没用，那受害者们早就应该组团报警了，而不是等一个律师帮着他们起诉。
因此，在影片的故事总攻阶段，律师男主自爆之后，感动了这些受害者，这个桥段，就是《震耳欲聋》最大的败笔了。而这些受害者竟然第一时间都跑去法院，并且申请出庭作证了。这属于编剧和导演的一厢情愿，属于一部写实题材电影的严重虚构了。不带脑子看电影的影迷，才会对这类预制菜式的虚构产生感动。
看明白这些之后，我们就会发现，《震耳欲聋》属于段位很低的预制式感动类影片，没啥写实价值。这类诈骗公司骗聋哑人的故事，最终不会走到律师在法庭上高光的时刻去。相反，这类故事会在中途就走向了被骗的同志们一起联合起来，报案，最终依靠公检法的力量，讨回公道，或者其它。在现实当中，律师不过是配菜。
其实，这个故事要想感动影迷，尚且不如让那个找男主谈话的公职人员成为主角，更为符合写实逻辑。这个公检法的公职人员，心怀着为人民服务的高尚品格，发现了诈骗公司的骗局，因此，组织被骗的人民群众一起，报案，并且上法庭，最终，还人民以公道。这个故事走势，在现实当中更合理。当然，故事这么走，就没法感动谁了——这类廉价的感动，需要建立在弱势战胜强势的前提之下。
如果是公检法的同志们主导了这次正义的话，那公检法不会处于弱势，诈骗集团，也无法处于强势了。因此，感动就不容易勾兑出来。反之，像《震耳欲聋》这样，搞一个反智的故事走势，就可以勾兑感动了。
现实当中，这类房产理财诈骗，我是真见过不少，都是理财无法兑现之后，受害者们先报案，然后由政府组织法律援助，进行公诉。没有一例是《震耳欲聋》这样的。所以，它像一个预制菜，为了廉价的感动而存在。好在，檀健次这位青年演员的演技好，塑造了一个相对真实的角色，有着信仰的倔强感。这烂剧本，有些对不起演员的演技。（文/马庆云）
投诉