10月10日，制片人田海蓉在个人社交平台发布第二次声明，以近乎“锤死”的姿态回应导演程青松此前的一系列操作。声明中，她直接甩出完整时间线与司法备案证据，强调自己“完全不可能”成为对方口中所谓的“时间证人”，并将这场罗生门推向司法战场。
田海蓉在声明中明确，两人见面时间为9月10日19:00至21:50，地点在北京宝格丽酒店大堂餐厅。这一细节直接击穿程青松试图利用她佐证的“关键时间”——一顿近三小时的晚饭，与程青松需要证明的时间段完全对不上。更讽刺的是，程青松在9月12日单方面公开的微信聊天记录中，刻意截取并突出“吃晚饭”等字眼，却删除了两人约定地点的对话，以及他自己说的“我在处理事情”这句关键信息。田海蓉直接发问：“为什么要删这两处？答案不言自明。”
比起首次声明，田海蓉此次的回应堪称“降维打击”。她公布的完整聊天记录显示，9月10日18:35程青松已到店等候，而田海蓉仍在路上，双方实际见面在19:00之后。更致命的是，她直接亮出当日餐厅消费凭证——账单时间21:22，金额1538元，将会面结束时间锚定在接近22:00。所有证据均已在公安机关报案留档，田海蓉强调：“全部真实，司法可鉴。”
这已是田海蓉近期的第二次公开声明。早在9月29日，她就因程青松公开删减版聊天记录而遭遇网暴，当时她已澄清与已故艺人于朦胧素不相识，并委托律师起诉程青松及网络诽谤者。此次二次发声，不仅是对时间证人之说的彻底否定，更是将舆论战升级为法律对决——她用“真相不会被掩埋，善意终将照亮前路”作结，直指对方滥用私聊、操纵舆论的底线问题。
事件发展至今，网友态度明显分化。有人调侃：“时间证人没做成，反倒成了司法证人。”也有人反思：私人聊天记录被断章取义已成舆论操控的常见手段，田海蓉的“硬刚”无疑给公众提了个醒——在碎片化信息时代，唯有完整的证据链才能撕开被操纵的叙事。而程青松删除关键信息的行为，反而让自身陷入更深的信任危机。
这场风波，早已超越个人名誉之争，成为一场关于舆论公正与司法证据的公开课。当一方选择将一切交给法律，另一方的“沉默”或“回应”，或许将成为下一个舆论引爆点。
投诉