10月17日，内地院线迎来两部好莱坞大片，一部是科幻巨制《创：战神》，另一部就是咱们今天的主角——《一战再战》。本以为是“神仙打架”，结果却成了“难兄难弟”。
《一战再战》首日票房仅479万，第二天排片直接被砍到不足一成。影院经理们很现实，黄金时段得留给已经上映半个多月的《志愿军》和《浪浪人生》。要知道，这部电影的制作成本换算成人民币，够拍二十部《流浪地球》了。如今这开局，别说赚钱，回本都成了奢望。
这事儿奇就奇在，《一战再战》的阵容堪称“王炸”。导演是横扫欧洲三大电影节的保罗·托马斯·安德森（PTA），主演是“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥，外加西恩·潘、本尼西奥·德尔·托罗两位影帝作陪。这顶级天团，光看名字就值回票价了。
再看海外口碑，更是好到离谱：烂番茄新鲜度95%，IMDb 8.3分直接入选影史Top250，连大导演斯皮尔伯格都三刷力挺，盛赞其堪比库布里克的《奇爱博士》。影评人和观众更是花式夸赞：“小李子贡献了生涯最具突破性的表演”、“PTA的复古胶片美学让人沉醉”、“西恩·潘值得一座奥斯卡”。
一边是全球范围的口碑爆棚，一边是内地市场的无人问津。这种巨大的反差，不禁让人想问：到底是我们的观众不识货，还是这部电影真的“水土不服”？
1
《一战再战》的失利，首先得怪大环境。如今的内地电影市场，早已不是好莱坞大片一统天下的时代了。观众的口味越来越刁，也越来越“爱国”。2023年票房前十，好莱坞全军覆没；2024年至今，也只有一部《哥斯拉大战金刚2》勉强挤进前十。
原因很简单：一方面，好莱坞越来越依赖IP续集，原创力匮乏，观众早已审美疲劳；另一方面，国产电影从制作到内容都飞速进步，《流浪地球》《哪吒》等爆款，证明了我们自己也能讲好故事。在“国货之光”的映衬下，好莱坞的光环自然暗淡了不少。
所以，《一战再战》的上映，就像一个逆流而上的泳者，还没开始发力，就已经被时代的大浪拍得晕头转向。
2
抛开大环境，电影本身也有“硬伤”。它太“美国”了。影片的核心是对美国当下威权主义和种族问题的辛辣讽刺。西恩·潘饰演的那个白人至上主义反派，其言行举止，对美国观众来说，可能就像看每日新闻一样熟悉，其中的梗和讽刺，自然能会心一笑。
但对于隔着太平洋的我们来说，这些话题就显得有些遥远和陌生。文化背景的差异，就像一道无形的墙，阻碍了我们去理解故事的深层内核。这就好比让一个老外去看一部充满方言和地方典故的中国电影，他大概率也是一头雾水，难以共情。
3
最后，也是最关键的一点：它是一部PTA的电影。《一战再战》尽管已经是他最“商业化”的作品，但骨子里依然流淌着艺术片的血液。160分钟的片长，慢热的叙事节奏，充满隐喻的镜头语言……这些对于资深影迷来说是享受，但对于只想在下班后放松一下的普通观众而言，无疑是巨大的观影门槛。
在快节奏的今天，让观众在影院里坐上近三个小时，去品味一部需要思考的电影，本身就是一件奢侈的事情。相比之下，那些剧情紧凑、视效炸裂的爆米花大片，显然更符合大众的消费习惯。
4
尽管票房惨淡，但这绝不意味着《一战再战》是一部烂片。恰恰相反，它用一个独特的故事，探讨了时代与个体的深刻命题。
小李子饰演的鲍勃，是一个“落伍的革命者”。年轻时，他热血沸腾，对抗权威，以为能改变世界。人到中年，激情被岁月磨平，他成了个隐姓埋名、甚至有些窝囊的单亲爸爸。他害怕失去，害怕改变，被新时代远远抛在身后。他的女儿，则代表着叛逆、充满活力的新生代，完全无法理解父亲的保守。
这种父女间的代沟，正是两代人价值观的碰撞，是旧时代个体在面对新浪潮时的迷茫与无助。当女儿失踪，这个曾经的“英雄”被迫重出江湖，他不是为了什么宏大的理想，只是为了找回自己的女儿。那一刻，父爱的本能超越了所有的恐惧和颓丧。
影片的影像风格也极具魅力。那场在上下起伏的公路上演的追车戏，紧张刺激到让人手心冒汗，复古的胶片质感和独特的色调，营造出一种既荒诞又迷人的氛围。可以说，这是一场视听盛宴。
5
市场有市场的规律，票房有票房的逻辑。从商业角度看，《一战再战》的失败几乎是注定的。但从艺术角度看，它绝对是一部值得细品的年度佳作。
它就像一瓶陈年的老酒，初尝或许有些辛辣，但回味却悠长醇厚。它不适合所有人，但如果你愿意静下心来，走进影院，去感受小李子那张写满故事的脸，去体会一个中年男人在时代洪流中的挣扎与坚守，你一定会收获意想不到的感动与思考。
别让票房数字定义一部好电影。在商业片泛滥的今天，我们更应该珍惜像《一战再战》这样坚持原创、有深度、有表达的“异类”。它们的存在，本身就是对电影艺术最大的尊重。
投诉