曾在台湾娱乐圈风光无限的知名主持人黄子佼，在 2023 年遭遇了人生的重大危机。彼时，他被指控性骚扰未成年，警方随后在其家中搜出大量未成年性影片，这一消息犹如一颗重磅炸弹，瞬间在娱乐圈掀起轩然大波。其形象也从曾经的 “综艺才子”“主持天王” 瞬间崩塌，沦为众人口诛笔伐的对象。
经过一系列的调查与审理，2024 年 12 月 3 日，台北地方法院一审判决黄子佼因无正当理由持有少年性影像罪，判处有期徒刑 8 个月，并处罚金 10 万元新台币 。然而，黄子佼并不服一审判决，选择上诉，案件进入二审阶段。
2025 年 10 月 21 日，高等法院二审开庭。在这关键的庭审中，黄子佼抛出了一个更为惊人的消息：他已与孟耿如离婚，并且需要负担女儿的抚养费。他在庭上言辞恳切，强调自己不懂法律，希望法官能够考虑到他目前的处境，尤其是需要承担抚养女儿的经济责任，从而对他从轻发落 。这一自曝不仅让在场的人感到意外，也迅速引发了社会各界的广泛关注和热议。
2013 年，41 岁的黄子佼与 22 岁的孟耿如相识，这段相差 19 岁的恋情，宛如偶像剧般浪漫开场。起初，黄子佼还否认恋情，但在张小燕透露看好后，这段感情逐渐浮出水面。2014 年 3 月，孟耿如松口承认相恋，黄子佼也默认，这段相差近两轮的姐弟恋正式官宣。恋爱期间，黄子佼毫不掩饰对孟耿如的爱意，2015 年 9 月，他在金钟奖获奖后公开向孟耿如喊话求婚，虽当时孟耿如未立刻答应，但这份公开的爱意，让不少人看到了他对感情的认真。此后，两人感情愈发深厚，2016 年 8 月被拍到疑似同居，2018 年黄子佼再次求婚成功。
2020 年 3 月 5 日，两人正式登记结婚，黄子佼深情告白，孟耿如也发文回应，称年龄差距不是问题，爱情的力量很伟大。原本计划的婚礼因疫情一延再延，最终决定不办婚宴，但这些并未影响他们婚姻初期的甜蜜。
2021 年 11 月 16 日，孟耿如宣布怀孕 3 个月，并于 2022 年顺利产下女儿“小玉米”。在社交平台上，他们经常分享家庭生活的点滴，处处洋溢着幸福，成为演艺圈令人称羡的一对。
然而，2023 年黄子佼卷入“#MeToo”风波，成为他们婚姻的转折点。他被指控性骚扰未成年，警方在其家中搜出大量未成年性影片，事业一落千丈，形象崩塌。孟耿如起初选择力挺丈夫，在医院门口代夫“谢罪”，但随着事件发展，舆论压力和经济压力逐渐压垮了他们的婚姻。2025 年，两人低调离婚，女儿抚养权归孟耿如，黄子佼财产均作为日后抚养费。曾经的甜蜜誓言还在耳边，如今却已分道扬镳，这段婚姻的破碎令人感慨万千。
在黄子佼与孟耿如的离婚安排中，女儿“小玉米”的抚养权归孟耿如所有，黄子佼将名下财产全部作为女儿未来的抚养费。这一决定看似简单，背后却有着诸多考量。
从抚养权归属来看，孟耿如获得抚养权有着多方面合理性。在孩子成长关键时期，母亲在生活照料和情感陪伴上有着天然优势。“小玉米”出生后，孟耿如投入大量时间和精力照顾，孩子与母亲建立了深厚情感纽带。此外，黄子佼因法律风波事业崩塌、形象受损，其不稳定生活状态和负面社会影响，或许是法院判定抚养权时考虑的因素之一。从孩子身心健康发展的角度出发，跟随孟耿如生活，能让“小玉米”在相对稳定、平静的环境中成长，减少外界负面舆论对她的冲击。
而黄子佼将财产全部作为抚养费，显示出他对女儿未来生活保障的重视。抚养孩子成长需要承担教育、医疗、生活等多方面费用，尤其在孩子成长不同阶段，费用支出也会变化。黄子佼的财产作为抚养费，能在一定程度上确保“小玉米”的生活质量不会因父母离婚而受到太大影响。
然而，这一安排也面临潜在问题。首先，财产的评估和执行可能存在困难。黄子佼名下财产的具体数额、资产形式（如房产、存款、投资等）都需要进行详细清查和评估，在执行过程中，也可能会遇到各种阻碍。其次，随着时间的推移，物价上涨、孩子需求变化等因素，现有的财产作为抚养费是否足够支撑“小玉米”成年后的生活和教育，也是一个未知数。
对于孟耿如而言，独自抚养女儿不仅要承担生活照料责任，还要面对经济压力，即便有黄子佼的财产作为抚养费，后续生活也充满挑战。而黄子佼在失去婚姻和大部分财产后，如何重新规划生活，寻找新的经济来源，也是他需要面对的问题。对“小玉米”来说，父母的离婚是她人生中的重大变故，尽管物质生活有一定保障，但在成长过程中缺失父亲的陪伴，心理上可能会产生一些影响。如何在父母分离的情况下，给予她足够的关爱和正确的引导，帮助她健康成长，是黄子佼和孟耿如共同需要思考的问题。
在二审庭审中，黄子佼以“不懂法律”和“负担抚养费”为由请求法官轻判，这一求情行为引发了广泛讨论，在法律和道德层面都面临着诸多审视。
从“不懂法律”这一理由来看，在现代法治社会中，“不知法不免责”是一个基本的法律原则。黄子佼作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在社会中生活多年，理应知晓基本的法律规范和道德准则。他持有大量未成年性影像，这种行为本身就是对法律的公然践踏。购买和持有这些影像并非简单的无知行为，从他长期参与非法论坛，花费巨资购买相关影像，甚至指定特定关键词搜索内容来看，他对自己行为的性质和可能产生的后果有着清晰的认知。在一审时，他还曾改口否认犯罪，质疑检方证据，如今二审却以“不懂法律”为由求情，实在难以令人信服，这一理由在法律层面显然站不住脚。
而以“负担抚养费”为由请求轻判，虽然从情感上看，抚养孩子确实是一项重大的责任，但这并不能成为减轻其罪责的合理依据。法律的审判是基于犯罪事实和法律规定，不能因为个人的家庭状况而随意改变量刑标准。黄子佼的犯罪行为对众多未成年被害人造成了无法挽回的伤害，这些被害人的人生轨迹因他的行为而被彻底改变，他们所承受的痛苦和创伤远远超过了黄子佼家庭破碎所带来的影响。黄子佼试图用自己“家庭破碎”“负担抚养费”的状况来博取同情，甚至在庭讯结束后走向被害人律师，以自己的经历类比被害人的痛苦，这种行为遭到被害人律师的严词拒绝，也引发了公众的反感。从道德层面讲，他的这种做法被认为是在模糊焦点，试图用私人处境来冲淡自身行为的严重性，是对被害人的二次伤害。
在与被害人的和解情况上，黄子佼虽然展现出了“钞能力”，陆续与 30 名被害人和解，但这其中也存在诸多争议。有律师透露，至少 3 名被害人至今没接受和解，他们要的不是钱，而是公道。黄子佼及其律师团队利用受害者隐私顾虑的心理，提出低额和解金，部分未成年受害者家属甚至还不知道孩子受害的情况，这让和解的公正性受到质疑。他在一审时拒绝赔偿被害人，二审才开始积极和解，这种行为也被认为是出于逃避刑罚的目的，而非真心悔悟。所以，无论是从法律的严谨性，还是道德的公正性角度出发，黄子佼的求情理由都难以得到认可，他必须为自己的犯罪行为承担应有的后果。
投诉