11月25日，即将启动零点场的《疯狂动物城2》，以2%的排片拿到票房日冠军，成功超越刚刚上映4天的《狂野时代》，而11月26日正式上映后，预估排片占比高达65.2%，票房占比更是达到恐怖的93.4%，这是压倒性的胜利、是不给国产电影一点活路，应该也是《阿凡达》之后，国产电影输的最惨、胜负最悬殊的一次。
不能否认，《疯狂动物城2》确实强，这是低迷多年的迪士尼时隔九年祭出的“王炸”，前作2016年上映，豆瓣评分高达9.3，口碑实在太好了，15.38亿的票房佳绩也给了影院经理很多信心，预判续集会非常卖座。
还有很关键的一点，《狂野时代》上映4天，影院经理们逐渐失去信心、大幅压缩排片，哪怕这部电影各项数据都不算差。
而这一切背后的核心原因，是《狂野时代》在持续的被营销号围攻、被黑、被泼脏水，幕后黑手自然是有利益冲突的对家，试图打压《狂野时代》，降低排片、用舆论影响上座率，现在看来，他们成功了。
这种推测有实实在在、明摆着的证据。
截至发稿，《狂野时代》累计票房1.36亿，累计观影人次385.9万。易烊千玺微博有超过9000万粉丝，我不知道购票转化率有多少，但我相信第一时间购票的大部分观众，都是主演粉丝或喜欢文艺片的影迷。
电影上映之初，就有营销号拿“网售票房占比”说事儿，《狂野时代》11月22日上映首日网售占比75.4%，第二天和第三天占比降至57.6%和48.3%，用来证明普通网购票的观众不多，很大一部分票房来自粉丝包场。
观众就这么一点，如果说大部分来自粉丝，还有一部分来自影迷，那这么多且持续的差评是怎么来的？
和上一部《地球最后的夜晚》不同，这次观众看《狂野时代》不会和预期有落差，毕竟毕赣导演前作打底，加上平台“明牌”给电影冠以“艺术电影”四个字，影片的风格和气质早有预期，那么那些差评是怎么来的？
以及，从上映首日开始，轮番出现的黑热搜就没断过。截至发稿“狂野时代 退票”还挂在热搜上。这个话题很歹毒，等于给影院经理打预防针——要小心给《狂野时代》排片，退票太多，排了得不偿失。
但点进热搜话题，没有一条用数据证明《狂野时代》退票率高的内容，甚至有关退票的内容都几乎没有，前排几套都是精心制作的视频，内容为电影的负面内容。而下面评论区，则是齐刷刷的一排金V，仿佛AI般的回复在给内容上热度，目的，就是要把负面话题送上热搜，而且还要推向高位。
找营销号打差评-人为操作刷数据-花钱上热搜，一连串的操作不要太明显！
这么做的结果，就是《狂野时代》的排片和票房占比逐步走低。
这两项数据的高低，其实取决于影院排片。正常来说，影院会比较排片和票房占比，以及电影上座率来动态调整次日排片。这些数据《狂野时代》一直都很好，看了下11月22日上映首日到11月25日四天的数据，排片占比从31.4%逐渐降至26.2%，但票房占比始终高于排片占比，甚至11月24日，更是用27.6%的排片拿下41.1%的票房！
但即便这样，影院还是继续降低11月25日的排片，理论上，这一天的排片应该增加才对。
而到了11月26日，前文也提到了，《疯狂动物城2》的排片占比高达65%，《狂野时代》被猛烈压缩到只有9.6%，这不是科学、理性排片该给出的数字，原因很简单：
影院经理们受《狂野时代》持续差评影响，有点“应激”了，将宝都押给了《疯狂动物城2》，对《狂野时代》失去信心、弃如敝履。
很遗憾，竞争对手得逞了、对《狂野时代》的抹黑和打压成功了。导致预售就已经过亿的《狂野时代》，目前预测总票房才2亿出头，这真的很不应该，要知道前年制作要降几级的《河边的错误》都卖了3.09亿，《狂野时代》的预测票房，和电影的品质、制作体量严重不符。
最后还是尽我所能的呼吁一下，《狂野时代》是艺术片不假，但电影结构清晰、主题明确、故事没那么难懂，没有恶意抹黑的营销号们说的那么不堪，这是一部值得一看的艺术电影；
至于影院经理们，进口片一年的数量有限，好莱坞一直在走下坡路，救市和日常给影院“喂饭”靠的还是国产电影，《狂野时代》各项数据都不差，真的不至于把事情做的这么绝、把场面搞得这么难看。像毕赣这样的导演、《狂野时代》这样的艺术片一只手都能数过来，多给机会，且排且珍惜吧！
投诉