张柏芝被前经纪人余毓兴追讨逾1200万违约金，她在四名保镖的保护下现身香港高等法院，自曝患数字恐惧症。
保镖看起来都是180厘米以上的彪形大汉，全身黑的张柏芝看起来很小只。
张柏芝在庭上详细描述她与现任经纪人周静仪的关系是可共患难。直言自己对数字极不擅长，甚至达到恐惧的程度，从数1到7，数到8就开始感到恐惧，她坦言不记得自己的电话号码，却记得周静仪的号码。生活中所有与数字相关的繁琐事务，如缴纳水电燃气费、八达通充值，甚至儿子的事务，都完全依赖周静仪处理。
本次开庭主要针对诉讼的原告余毓兴声称张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》，并收取了两部电影相关的酬金，但没有履行参演6部电影的合约承诺，故向张柏芝索赔1276万港元。
这场纠纷超越商业合约本身，一边是收预付款不履约的违约指控，一边是伪造文件博眼球的反向质疑，还有新歌暗讽、名誉反诉的场外纠缠，其实娱乐圈经济纠纷频发的核心，往往是合约真实性存疑、资金流向模糊、人身依附性强的行业痛点。
长达13年的纠纷，不知道什么时候能够结束。
余毓兴所属新亚洲娱乐公司，2013年已被香港高等法院强制清盘，失去合法经营资格，合约签名涉嫌伪造，且余毓兴没能提供银行流水证明。
余毓兴在2019年被列为失信被执行人，关联公司拖欠银行近6000万元，2014年曾伪造公章以张柏芝经纪人名义签约综艺节目，涉嫌欺诈前科。
余毓兴曾创作歌曲《以犬之名》影射辱骂张柏芝，被指利用舆论施压，张柏芝也针对此提起名誉侵权诉讼。
法院重点是鉴定合约签名的真伪，核查预付款流水，并调查余毓兴2013年公司清盘后是否具备有效代理权，若伪造文件坐实，余毓兴可能需承担刑事责任。
一般庭审内容在判决没有出台前，很少会公布，这段关于数字恐惧症的报道，只能说明张柏芝平时对数字不是很敏感，所以能说明什么？
原告余毓兴存在很多本身的问题，就像大家都知道的那样，张柏芝有没有签字，她什么时候收了预付款，具体的流水证明，这是上千万，而不是小数目，所以这些都是要有证据来证明，当然官司打了很多年，如果余毓兴的行为都是作假，那么他有诈骗嫌疑。
经纪人代签名，也是和艺人有代理合约的，没有代理合约签字，就是伪造签字，是要承担法律责任的。
看起来张柏芝方面似乎有赢官司的把握，而余毓兴方面很难证明什么，其实这些都是要看香港高院最终的判决结果，如果张柏芝没有亲自签约更没有收到预付款，而余毓兴没有代理权，那么余毓兴可能会输掉官司，如果伪造签字，张柏芝可以反诉余毓兴诈骗。
张柏芝在2012年演出三部电影，后来在2017年演出过，直到现在都没有新作品，她也没有出演综艺节目《女神的新衣》等。目前张柏芝也没有演出影视剧约，更多是录制综艺节目，45岁的她依然很年轻漂亮，但她没有演出新作品8年了。
投诉