【版权申明：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何形式抄袭or转载，违者必究！】

就在春节期间，由《招魂》《海王》导演温子仁监制的北美大热科幻恐怖新片《梅根》释出了资源，引发了恐怖片影迷的一波观影热潮。

影片1月6日北美上映后，票房一路飘红。一个月不到，就用1200万美元的成本猛赚1.4亿+美元全球票房，烂番茄新鲜度稳在94%，可以说是开年恐怖新片第一爆。

但在内地“网盘上映”后，豆瓣评分只有6.2，刚过及格线。“故事毫无悬念”、“压根不恐怖”成了主要槽点，与北美影评人的一片赞誉大相径庭。

中美口碑差异大

影片沿袭了恐怖片领域里经典的“杀人娃娃”模式与科技惊悚元素。反派主人公梅根，是一个高智能玩偶机器人，由女设计师杰玛（一位工作狂人）打造。由于造价较高、功能过于“超前”，还未正式上市，仍处于私人实验阶段。

杰玛投入的设计师生活被一次悲伤的意外打断。她的姐姐、姐夫死于一场雪天车祸，8岁小侄女凯蒂失去了亲生父母。作为亲属，杰玛遂成为侄女凯蒂最新的监护人，开始努力适应她在工作狂之外的“家长”角色。

为了帮助侄女凯蒂走出父母去世的阴影，也是为了减轻自己照顾小孩的负担、更好地工作，杰玛大胆把还未经过全方位测试的玩偶机器人梅根与小侄女凯蒂配对。

果不其然，两人很快建立了从生活到情感上的联系。

在程序指令下，梅根眼里只有主人凯蒂，倾听她的每一句话、教授她学业课程、重视她的每一滴眼泪，想着法儿逗她开心，决心确保她不受伤害，无论是邻居家乱咬人的狗还是欺负凯蒂的校园恶霸男孩。

两人的联系如此紧密强烈，超过了杰玛的预期。梅根甚至取代了杰玛的亲人-家长地位，成为凯蒂最依恋、最亲密的伙伴和保护者。

在杰玛意识到她和侄女之间的关系变得越来越糟糕时，邻居一家、校园小男孩的意外死亡事件也终于变得可疑起来。

杰玛试图切断梅根和凯蒂的关联设置，但这一切因侄女的强烈反对变得困难。而且，梅根的自我意识也发展到杰玛难以控制的程度，一场反叛就此爆发……

看了片子，就能发现其实内地观众“故事俗”、“不恐怖”的两大差评基本准确。

不提相当于“三分钟解说电影”的全剧透型预告片，有基本观影经验的观众，看到梅根以“完美智能机器人”形象亮相的第一秒，就不难猜到它违背阿西莫夫的机器人三定律，长出“反骨”、屠杀人类只是时间问题。

再者，从类型定位看，《梅根》其实压根算不上成人向恐怖片。

PG-13的北美分级跟很多超英片一样，基本老少咸宜，主打青少年市场。

全片只死了四人加一狗，前三分之二的内容都没啥血浆，以描绘梅根和小女孩的情感关系为主。

梅根暗中杀狗、教训邻居和恶霸男孩的惊悚点基本可预测。彻底黑化后的暴力屠杀镜头，也相对克制，远低于大家对美式恐怖片大杀乱杀的尺度期待， “软科幻惊悚片”才是片子更合适的定位。

故事套路、不够吓人让《梅根》在以奇险、惊惧致胜的恐怖类型里显得非常不硬核，难以令内地观众满意。但值得玩味的是，差评很少将它痛骂为超级大烂片，“竟然有点感人”、“有些场景好搞笑”、“梅根帅到飞起”也是不少观众的共感。

这也说明《梅根》在“杀人娃娃”的老套故事概念和保守的PG-13分级下，还是有可取之处。

首先是影片的具体情节演绎很接“Z世代”的地气。

通过梅根和小侄女凯蒂两个角色，影片生动呈现了年轻一代的成长经历。

他们是互联网的“原住民”，生活在一个被社交网络和新型科技不断驱动向前的世界里。互联的智能家电、不离手的iPad、变着花样提供新鲜感的高科技玩具，都展示出人们对技术的依赖，对虚拟世界的沉浸。

其次，反派机器人梅根也被塑造得颇具个性魅力。

她既是一个堪称完美的人工智能陪伴者，又是一个会尬舞的冷艳女杀手，退能当甜美玩偶，进能当酷帅保镖，能力堪比超英，反差感还特强烈。

而且，它在杀人前的尬舞片段也戳中了不少人的笑点，成了外网上的热门梗。和去年年底大火的哥特臭脸少女“星期三”一样，有成为新晋“怪咖网红”的势头。

“恐怖网红”的人设火了，Z世代的互联网互动感也有了，但影片并没有像其他科幻惊悚片一样，走深沉理性风，着重探讨技术依赖的副作用和科技伦理命题，而是以不说教的方式，侧写出当今普遍的青少年情感和家庭教育问题，切中了主要受众的心理需求。

当一些观众不想看到梅根和侄女分开，感叹“我也想拥有一个属于自己的梅根”时，就说明这个成功的“变态反角”的确填补了人们真实存在的心理空缺。

片中，设计师杰玛-梅根-小侄女所形成的一组人物对照关系就颇具现实讽刺感。

以杰玛为代表的家长，以为有一个高智能玩具全方位“伺候”、“管教”着小孩，就能给予后者所需的一切。侄女双亲去世后的痛苦与孤独，被杰玛大而化之地忽视。懂得倾听陪伴的梅根，遂成为陪伴孩子在情感上的“过渡客体”，提供温暖和安全感。

当然，这也导致了后面所提到的“过度依赖”和“分离困难”等一系列心理问题。

小侄女对梅根（科学技术、虚拟体验）的极度依赖，指向了人的缺位，以及全社会对青少年心理健康的漠视。

这也让人很自然地联想到，这两天备受关注，且令人无比心痛的“胡鑫宇事件”。

官方通报胡鑫宇系自缢死亡，录音笔中音频多次表达自杀意愿。高中的学习重压、青春期人际关系的困扰，寄宿学校较为压抑、封闭的环境，以及最关键的——父母关怀与学校心理健康教育的缺位，都是他走向自杀悲剧的诱因。

人们老说“少年不识愁滋味”，实际上，孩子所面临的压力和情绪困扰假如不加以重视，任其发展很可能带来严重后果。

据专业机构统计分析，疫情三年是儿童青少年心理精神问题空前严重的三年。长期封控居家，面对面社交与户外活动机会大减，生活规律被打乱......都可能对孩子的身心健康带来不利影响。家长老师们对孩子们的异常行为表现，也应该有所识别。

另外，如何更好地教育培养起这一代孩子更强大的自我调节及抗挫能力，也是值得家长重视思考的问题。

回到《梅根》，作为一部“恐怖片”，惊惧不足、故事套路，称不上佳作；但作为一部互联网时代爆款，它打造了一个反派偶像，带出了儿童心理健康问题，折射出人们内心的渴望和孤独，也是它的本事了。

（文/motion）