随着俄乌冲突愈演愈烈，近期乌克兰军队发动了一次跨境突袭，占领了俄罗斯库尔斯克地区部分领土。
此举不仅破了二战以来80多年未遭外敌进犯的神话，还被视作是乌克兰试图对俄罗斯展开更广泛反击的象征，更是对普京政权的重大挑战。该事件令普京影响力受挫，硬汉形象遭到质疑。
执政20年普京收拾了不少苏联留下的烂摊子，但仍无法阻止俄罗斯衰弱。加之这个事件，很多人都认为普京会跌的很惨。然而，令人意外的是，在危机持续一个多月后，普京的支持率不降反升，又从最低点73%增至76%，最终飙涨到了80%，这背后有着怎样的原因和逻辑?
据俄罗斯民意基金会最新民调数据，自库尔斯克危机爆发以来，俄民众对该事件的关注度大幅下降。在突袭的第一周，有39%的受访者关注该事件，但到9月下旬，这一比例已降至12%。
这种关注度的变化不仅未导致普京支持率的进一步滑坡，反而引发了支持率的逆转提升。普京似乎普京在这场赌注中再度赢得了胜利。那么，这背后的深层原因是什么?
事实上，普京的策略显然更加复杂和深思熟虑。他选择了避免从顿巴斯调动主力兵力，而是尽可能迅速地解决库尔斯克局势。这种做法不仅避免了更大规模的军事资源再分配，也显示出他对俄罗斯民众心理的精准把握。
克里姆林宫过去两年的宣传工作也功不可没。自去年起，俄罗斯所有中小学每周都会开设“关于重要事情的谈话”课程，旨在增强爱国主义情感。这些措施在潜移默化中塑造了民众的认知，使其逐渐适应战争的“新现实”。
其实，2024年被俄罗斯民众视为“成功”的一年，这种乐观情绪源于对政府稳健管控的信任。尽管实际情况并非如此，但有效的舆论引导无疑起到了关键作用。
在俄军反攻库尔斯克进展迟缓的同时，乌克兰总统泽连斯基则主动出击，前往美国寻求更多的国际支持。
泽连斯基在接受美国广播公司专访时表示：“普京害怕库尔斯克行动，因为俄罗斯人会看到他无法保护自己的领土。”他的这番言论不仅是对普京的直接指责，也是一种巧妙的心理战术，意图激发俄罗斯民众的不满情绪。
库尔斯克事件本质上是一次比拼耐心与智慧的博弈。对乌克兰而言，这既是战术上的牵制，也是战略上的施压。乌克兰外交部发言人在8月初明确表示，此次行动旨在拖延俄军在乌东方向的进攻，而非真正占领库尔斯克。但随着时间推移，乌克兰发现俄罗斯的相对虚弱，开始试图将其变为更大的战略筹码，希望西方能大量支援武器。
然而，西方国家对此却存有顾虑。虽然欧洲一些国家已经解除限制，但美国依然犹豫不决，担心触及俄罗斯的“红线”会引发更严重的后果。这正是泽连斯基目前最核心的任务之一：说服美国打破戒备，全面支持乌克兰的军事行动。
普京显然相信俄罗斯民众会更快适应这种“新的现实”。数据显示，他的支持率在库尔斯克危机爆发后迅速恢复。虽然战争带来的经济困境和社会焦虑依然存在，但民众对生活的焦虑逐渐取代了对军事的焦虑。
在这一过程中，俄罗斯民众对普京展示出了惊人的包容。而信任并未动摇所带来的贡献是巨大的，即便在最困难的时候，支持率也从未降至极低水平。这种现象展示出俄罗斯社会对普京的深厚信任基础，以及他们对国家安全和领土完整的高敏感度。
普京支持率回升的另一原因在于，随着俄军在顿巴斯方向的持续进攻取得成效，民众看到了政府在其他战场的胜利。东线捷尔任斯克、红军村等地的防线逐渐崩溃，乌军备受拖累。这些胜利为俄罗斯国内的民族主义情绪提供了强有力的理由，使得库尔斯克的失守显得不再那么重要。
从当前局势来看，尽管库尔斯克战事尚未完全结束，但俄罗斯民众已逐渐适应了这一“新现实”。普京的支持率逆转不仅昭示着他在政治博弈中的胜利，也反映出俄罗斯社会在长期冲突中的稳定性和韧性。
然而，乌克兰在国际上并未停止其努力。随着泽连斯基与西方国家的不断接触，未来是否会有更大规模的国际援助，将决定库尔斯克及整个俄乌冲突的走向。
投诉