开栏语
如何把公正与效率抓实抓好，让人民群众切实感受到公平正义？身处办案一线的法官有经历，有体会，更有责任。为深入学习贯彻习近平法治思想，深化精准普法成效，桂林市中级人民法院开设“法官案记”专栏，诚挚邀请我们一线法官拿起手中的笔，讲述你印象最深的一次审判、一次执行、一次接访、一次普法，透过小切口，通过小故事，反映情理法如何相互交融，“如我在诉”的要求如何在司法审判工作中深入贯彻落实，公正与效率这一永恒的工作主题如何真正实现，用生动事例反映公正司法、司法为民的新气象、新变化。用好小故事，夯实普法新成效。
今天的这篇法官工作手记，记录着一位88岁母亲从郁郁寡欢到喜笑颜开的变化，也记录着兄弟姐妹从剑拔弩张到握手言和的过程，法官以亲情为笔，书写了一个家和万事兴的完美结局。
法官“望闻问切”，病症初现
2024年2月初，我受理了一起因土地征收补偿款引发的家庭纠纷。该案为一家人因平昭高速项目征地补偿款分配起了争议，原告是母亲和她的两个小女儿，被告是母亲的小儿子，第三人是大女儿和大儿子，三方都是血缘至亲。涉案的土地补偿款39万余元全部给小儿子领取保管，母亲认为她的份额她要自己保管，两个小女儿虽已经出嫁，但在夫家并未分配土地，征用的土地上有自己的名字，也要求参与分配；大女儿在夫家分有土地，不再参与本案分配；大儿子已领取自己份额的土地补偿款，也不参与本案分配。
看到诉状，我陷入沉思，这位老母亲88岁高龄，她是跟随谁居住呢？是她真实意思要起诉吗？两个小女儿已出嫁十多年了，是见利要分还是另有隐情？我赶紧去立案庭先了解一下案件情况。立案庭工作人员小梁一听这案件，答道:“这个案件我印象深刻，我们是在大发乡司法所立案的，老奶奶坐不了车，只能坐船到大发乡，我们驱车前往立案，老奶奶亲口说想要自己那一份补偿款，她两个小女儿也态度坚决就要按诉状分，我们想做诉前调解，奈何被告电话打不通，只能先立案进来了。”听了小梁的话，我对刚才的疑问有了大概的答案。
目前首要任务是得先联系上被告，询问原告及第三人后，他们都没有被告的联系方式，看来被告跟家里人的关系处得很不好，一家人连电话都没有。于是我拨通了大发乡大田村委王书记的电话，在书记的协助下顺利找到被告的联系方式。
“你好，我是平乐法院钟法官，你母亲和两个妹妹起诉你……”我话还没说完，对方就急冲冲地答道：“都是这些兄弟姐妹在捣鬼，我妈不会起诉我的，都是她们在代替我妈起诉我，我是一分钱都不会分给她们的。”说完直接撂电话。这个案件可是个硬骨头，我心里默念道。
——平乐法院立案庭庭长 钟金梅
01
“上门问诊”，送法下乡
大发乡大田村委与昭平接壤，距离县城有两个半小时的车程。考虑到老人年事已高、晕车，不便前来开庭，在做好前期准备后，我决定前往大田村委进行巡回审判公开开庭审理。
车轮滚滚蜿蜒前行，沿着碧波荡漾的桂江，穿梭在无边的绿色里。漓江、茶江、荔江汇聚而成桂江，气势磅礴，深不见底。我想，喝着桂江水长大的人，一定像这桂江水一样，有着大气包容的胸怀和气度。我有信心，要将这段恶化的母子关系找出病症，剔除矛盾，修复感情。道路蜿蜒崎岖，我们的心情也从欣赏转为紧张，再到疲惫，不到三十公里的路程，竟然用了近三个小时。
到达大田村委，王书记热情地递上一杯热茶，瞬间就把坐车的疲惫赶走了。案件的当事人已经全部到齐村委，被告的妻子也早早守候在一旁，被告则站在妻子后面一言不发，老母亲与三个女儿坐在一边，大哥面无表情地看着我们，仿佛一切事情与他无关。
“其实，我们并不想分征地补偿款，是被告太过分了，老母亲吃饭都是有上顿没下顿，住的地方又破旧，母亲生了你们这两个儿子，年三十留老母亲一个人过年，你们良心怎么过得去。”说着说着，三个女儿泪流满面，控诉两个哥哥的种种不是。“还有小哥，你不想养母亲，甚至连征地补偿款也一分钱不给母亲，要不是你这样蛮横，我们何以要法庭相见。”两个妹妹仍在数落着被告。
听着她们你一言我一语的话，我大概掌握了情况，母亲现一人居住在老房子，户口跟着被告，但被告未尽心赡养老母亲，现在的征地补偿款又一分不给母亲，三姐妹气不过，在多次劝说未果后一纸诉状诉至法院。我们讨论后，认为这起纠纷属于家庭纠纷，还涉及到老人的赡养问题，决定把土地补偿款分配和赡养老人纠纷合并一起调解。
没等我们开口，被告的妻子便像倒豆子一样全部数落出来：“又不是我们不养，我都给了3万元土地补偿款给她了，她这么偏心大哥，大哥他也要出一份呀。”
“我说过你们家出多少，我一份钱不少的给母亲，你不要无事生非。”大哥气急败坏地说道。
原来，大儿子和小儿子因为赡养老人在互相推卸责任，互不相让。眼见着几个人各执一词，马上要大打出手，我立刻制止并重申了法庭纪律，稳控住场面。
02
“直击病灶”，药到病除
庭审一下子陷入僵局后，我意识到不能眉毛胡子一把抓，案件的症结还是得先把老人的赡养问题解决，后面的问题才能迎刃而解，便及时调整工作思路，打算从老人赡养问题入手。
“你们都是一家人，这个案件不管怎么判决都没有赢家，你让全村人怎么看待你们这一大家子呢。”我的一席话，让全家人都沉默了。被告也终于开口说出了自己的想法：“我不是不养母亲，因为母亲与你们嫂子合不来，母亲不愿意跟我住。”大哥听后不依不饶：“不要说那么多，不想养你就出钱啊，你出多少我就出多少。”“你是大哥，常言说得好，长兄如父，应该是你带好榜样，你弟跟着你做才对啊！”法官及时劝告大儿子。
我们决定通过“背对背”，逐个击破的方法分别疏导调解，运用情、法、理相结合做双方的思想工作。先是向被告及其妻子讲解了《中华人民共和国民法典》《老年人权益保障法》等相关法律规定，让他们明白孝敬老人、赡养老人是每个子女应尽的法律义务。随后又从情理上劝说他们：“人终有一老，你们也应当给晚辈们树立榜样，你们自己也有两个儿子，等你们老了之后又希望自己的子女怎样对待自己呢……”
一法一情，在我们的引导、劝说下，被告也逐渐认识到了自身的错误，当场表示同意把征地补偿款分一份给母亲养老。见被告的妻子正要插话，我立即打断她说道：“你应该支持你丈夫，家和才万事兴。”“我们听法官的”最终通过不断的努力和耐心的调解，被告及其妻子同意当场补偿6万元给老母亲。
见此，法官当即趁热打铁，继续开展新一轮调解。经过不懈努力，三姐妹终于释怀，表示只要母亲以后的生活有保障，她们自愿放弃分配土地补偿款，第三人大儿子主动从他自己领取的土地补偿款中拿出6万元给老母亲。”说完法律上的事情，我也要跟你们聊聊感情。你们作为儿子，应当帮老人家把老房屋修缮完毕，保证老人家吃住不愁，做儿女平时多关心老人，老人家也要一碗水端平，理解儿女的辛苦。”一家人连连点头。一家人从最开始的剑拔弩张到各让一步，最终一致同意接受了这一方案，矛盾得以圆满解决。
“母亲八十八岁了，我也六十多岁了，钱都是身外之物，家人健康和睦才是最重要的，我以后要以身做则，要有大哥的样子。”大儿子动容地说道。被告的眼眶也红了，哽咽说道：“我以后会对母亲好的”，随后，两个儿子搀扶着母亲，三个女儿依偎在身旁，在法官的见证下合照了一张“破镜重圆”后的全家福。王书记对我们坚起大拇指：“我在村委工作十几年了，因为征地，今年的纠纷比往年多出不少，感谢你们来现场开庭调解，既解决纠纷，又给当地百姓上了一堂生动的法治课。”“这是我们的工作，如果有纠纷，随时拔打我们法官的电话，我们一起做诉前联调工作。”我们热情地答道。
随后，在王书记的欢送及在一家人的道谢中，我们开启返程之路。望着窗外的风景，回程的道路依旧曲折，像是起起伏伏的人生，也像这样错综复杂的案子。刚拿到案件时，法官通过诉状只能看到表象，只有深入了解案件实情，才能抓住案件的症结所在，对症下策，案件才能案结事了。
法官案记
习近平总书记指出“司法工作者要密切联系群众，如果不懂群众语言、不了解群众疾苦，不熟知群众诉求，就难以掌握正确的工作方法……”近年来，平乐法院不断探索实质性化解纠纷的路径，“小事”不小看、“小案”不小办，说透“家长里短”，厘清“鸡毛蒜皮”。此外，做足审判延伸，靠前一步、多走一步，通过巡回审判、典型案例、普法宣传等举措，从情感上接近民众，想民众所想、懂民众所需，将社会主义核心价值观的主流价值、将人民的幸福生活作为司法裁判的最高要求，从根本上解决群众身边的闹心事、愁心事、烦心事。
来源：平乐法院
编辑：张涵雨
初审：梁语函
审核：蒋 励
●桂林市两级法院联合桂林市两级检察院举办“世界知识产权日”宣传活动 ●桂林法院开展“4.26世界知识产权日”暨版权保护宣传活动 ●社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的典型案例 | 风险提示行为是否具有正当性
投诉