伤害性不大，侮辱性极强!
日前，一则俄罗斯军队抢占美军地盘，美军却罕见克制不敢开火的消息引发了全球关注。这究竟是怎么回事?
据新加坡《联合早报》网站报道，尼日尔政府要求美国撤走近1000名美军。
美国国防部一位高层官员指出，在美国军队从尼日尔撤走之前，俄罗斯的军事人员已经进驻了当地的一个空军基地。
根据尼日尔方面的说法，进入尼日尔的俄军只有60人，还不是什么正规军，仅可归类为“军事人员”。
与此同时，美军在当地至少有1000人驻扎。相比之下俄军单位看似不成规模，但却成功在美军基地中抢占一块驻地，并控制了机库出入的通道。这就意味着，相对于美军，俄军在尼日尔这块地盘上占据了主导地位。
面对这一情况，美军虽在口头上表达出坚硬立场，声称会采取行动保障其设备与设施安全，但实际行动却略显温和。
CNN披露的消息显示，尽管双方军队在同一个空军基地共同驻扎了数周，美军并未做出直接的军事对抗。
这让人感到疑惑：全球超级大国的美军为何会忍气吞声，对俄罗斯的挑衅行为未做出实质性反击?
1. 地缘政治战略的重新评估
美国在全球范围内维持着庞大而昂贵的军事存在，据数据显示，在全球约有800个军事基地。
这些军事基地不但涉及到近70个国家的安全局势，还需要数额巨大的财政投入，年度费用高达100亿至200亿美元。在财政压力和公众对海外军事干预日益反对的情况下，美国政府需要权衡其全球部署的成本效益。
2. 避免不必要的军事冲突和开支
俄罗斯已经入驻尼日尔，提供军事顾问和支持。这表明尼日尔政府希望建立与俄罗斯的新关系，并可能希望通过引入新的合作伙伴来平衡外部影响力。
由于尼日尔并非美国的核心利益所在，所以与俄罗斯为了这一小块地盘而直接对抗不仅无法为其带来正面收益。反而，可能会导致不必要的风险和开销。
3. 国际声誉和外交政策考量
美国作为一个全球超级大国，其国际形象和声誉至关重要。如同阿富汗撤军等事件所显现的，美国的任何军事行动都受到国际社会的密切关注，因此，美国必须慎重其决策。过激的军事响应或将损害美国在国际舞台的声誉，降低其作为西方领导者的影响力。
4. 与盟友和国际社会的协调
俄军的行动被看作是一场试探，目的在于测试美国的界限和反应。在这样的情况下，如果美国表现得过于强硬，可能会激化紧张局势，导致更大规模的冲突。
而且，美国的行动还需要考气盟友的立场。过于强硬或孤立的行动会损害与盟友的关系，导致其在更为重要的地区失去盟友的支持。
5. 美国民众对于海外用兵的态度越发谨慎。
根据美媒的调查，69%的美国人认为美国应该减少其在全球事务中的角色。面对这种国内舆论压力，白宫在做出涉及军事冲突的决策时已经变得格外谨慎。
综上所述，美国很清楚，一旦美军开启首轮攻击，随之而来的就可能是俄罗斯军队的猛烈报复。
所以考虑到国际关系的复杂性、战略利益分配、以及国内外的政治经济因素后，美国只能在尼日尔及其他类似冲突中选择忍让。
从俄乌冲突到巴以冲突，美国都在忍，如今在尼日尔，美国还是忍，如今堪称全球第一忍！怎么?想学习大国的韬光养晦吗?其实不然，主要是美军没有动手的必要和勇气而已!
投诉